Når februar blir veldig lang – et poststempel utenfor kalenderen
I dag, 9. februar 2026, lå det et helt vanlig brev i postkassen. I alle fall trodde jeg det – helt til jeg så nærmere på stemplingen. Der, midt i datofeltet, sto det noe som fikk meg til å sperre opp øynene:
95. FEB 2026
Ja, du leste riktig. Ikke 9. februar. Ikke 5. februar. Men 95. februar. Et datoeksperiment som ville fått selv Julius Cæsar til å klø seg i hodet.
Jeg viser et utsnitt av brevet i innlegget, slik at andre samlere kan se denne lille kuriositeten. Slike feil er ikke bare morsomme – de er samlerverdig gull.
Hvorfor er dette interessant for samlere?
Feilstemplinger er et av de mest sjarmerende hjørnene av moderne posthistorie. De oppstår sjelden, og når de først gjør det, er det ofte snakk om små avvik: en feil måned, et tall som er snudd, en dato som hopper én dag frem eller tilbake.
Men 95. februar er i en helt annen liga.
Dette gjør funnet samlerverdig:
Det er en ekstrem avvikelse. En dato som ikke finnes i noe kalendersystem, verken gregoriansk, juliansk eller fantasifullt.
Det dokumenterer maskinfeil i en tid der digital presisjon dominerer. Jo mer automatisert postsystemet blir, desto sjeldnere blir slike feil – og desto mer interessante blir de.
Det er et tidsvitne. Et lite glimt inn i hverdagslogistikken, der en maskin et sted i Postens sorteringslinje tydeligvis hadde en dårlig dag.
Det er ferskt materiale. Moderne feil er ofte undervurdert, men de blir fremtidens sjeldenheter.
Avslutning
Brevet er nå trygt arkivert i samlingen, med en liten lapp som forklarer konteksten. Jeg mistenker at dette blir en av de historiene jeg kommer til å ta frem igjen når noen spør hvorfor jeg samler på posthistorie. For det er nettopp slike øyeblikk – uventede, rare og helt unike – som gjør hobbyen levende.
Og hvem vet: Kanskje 95. februar blir en ny favorittdato blant filatelister.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar