Feilfrankerte rekommanderte sendinger

Feilfrankerte rekommanderte sendinger – et resultat av Postens nye prissystem

Etter at Posten innførte sitt nye prissystem i februar 2026, har det oppstått betydelig forvirring – både blant kunder og ansatte. Det merkes spesielt godt på rekommanderte sendinger, hvor jeg den siste tiden har mottatt en rekke brev som enten er betalt for lite eller betalt for mye.

I dette innlegget viser jeg flere eksempler.

Overgangen til nye brevklasser, nye størrelsesgrenser og nye tilleggstjenester har gjort det vanskelig å vite hva som faktisk er riktig porto. Mange skrankemedarbeidere ser ut til å bruke gamle rutiner, mens andre tolker de nye reglene ulikt. Resultatet er et stort spenn i hvordan rekommanderte sendinger blir frankert.

Eksempler fra min egen postkasse

Underfrankerte sendinger

Brev i B4 format som er underfrankert - Riktig porto er 231 kroner Legg merke til teksten REK EDI 0,5 cm. Teksten burde ha vært REK LITE

Overfrankerte sendinger

Andre brev er frankert langt over det som kreves. 

Dette brevet i DL (E65) -format er overfrankert - riktig porto er 213 kroner. Legg merke til teksten REK EDI SMÅ. Teksten burde ha vært REK STORT

Dette brevet i B4 -format er overfrankert - riktig porto er 231 kroner. Legg merke til teksten REK EDI STORE. Teksten burde ha vært REK EKSTRA STORT

Et tydelig tegn på at systemet ikke sitter ennå

For filatelister er dette selvsagt interessant materiale. Feilfrankerte rekommanderte sendinger gir et unikt innblikk i hvordan Postens nye prissystem fungerer i praksis – og hvor mye rom det fortsatt er for misforståelser. Kunder som benytter seg av Posten tjenester bør være ekstra påpasselige slik at de betaler riktig pris.

kilde: Posten Norge

Brevstørrelser fra 2026 – slik fungerer grensene

Brevstørrelser fra 2026 – slik fungerer grensene

Mange synes grensene mellom «lite», «stort» og «ekstra stort» brev er litt uklare. Her er en enkel oversikt som viser fra–til‑mål for tykkelse, lengde og bredde. Dette gjør det lettere å forstå hvilken kategori et brev havner i.

Brevstørrelser 2026

Kategori	Tykkelse	Lengde	Bredde	Forklaring
Lite brev	0–0,5 cm	0–25 cm	0–17,6 cm	Maks B5. Typiske små brev og kort.
Stort brev	>0,5–2 cm	0–35,3 cm	0–25 cm	Maks B4. For dokumenter, hefter og små gjenstander.
Ekstra stort	>2–7 cm	>35,3 cm eller >25 cm	Ingen grense	Når brevet er større enn B4 eller tykkere enn 2 cm.
Ekstra stort pluss	>7 cm	Ingen grense	Ingen grense	For svært tykke sendinger som nærmer seg pakker.

Minimumsmål for alle brevsendinger er 9 x 14 cm. Maksimumsvekt for brev er inntil 2 kg

Kort forklaring

• B5 er omtrent halvparten av B4 og brukes som maksimumsmål for små brev.
• B4 er stort nok til å sende dokumenter i A4‑størrelse uten å brette dem, og er derfor grensen mellom «stort» og «ekstra stort» brev.

Horizon‑etikett med kong Charles

 

Horizon‑etiketter med kong Charles – nytt eksempel fra 2026

I et tidligere innlegg viste jeg et rekommandert brev fra Storbritannia til Norge der Royal Mail fortsatt brukte Horizon‑etiketten med dronning Elizabeth II – et interessant glimt av en etikett som egentlig skulle vært faset ut etter motivskiftet i 2022 .

Denne gangen kan jeg vise et nytt rekommandert brev, men nå med Horizon‑etiketten som bærer kong Charles III. Det viser at overgangen i praksis er fullført, og at de nye etikettene nå dominerer i daglig bruk. Bildet av brevet legger jeg inn nedenfor.

Prisforskjellen – et lite tankekors

Et rekommandert brev fra Storbritannia til Norge koster i dag £8.50. £8.50 tilsvarer omtrent 115–120 kroner, avhengig av den daglige kursen Sender man samme type brev motsatt vei – fra Norge til Storbritannia – er prisen nå 306 kroner.

Forskjellen er betydelig. Selv om posttjenester aldri er helt sammenlignbare mellom land, illustrerer dette hvor ulikt postsystemene er priset. Storbritannia har lenge hatt relativt moderate priser på internasjonale tilleggstjenester, mens Norge ligger i øvre sjikt internasjonalt. For oss som samler moderne posthistorie, gjør slike forskjeller det ekstra interessant å dokumentere og sammenligne forsendelser begge veier.

Dette brevet med Charles‑etiketten er derfor ikke bare et nytt eksempel på Royal Mails overgang til nytt design – det er også et lite bidrag til å forstå hvordan posttjenester utvikler seg i praksis, både visuelt og prismessig.

Nk 2158 – 2160 Arkitektur

Tre nye arkitekturfrimerker – utgivelsen 2. februar 2026

Årets første store frimerkeutgivelse fra Posten kom 2. februar og består av tre arkitekturmotiver som hver på sin måte viser moderne norsk byggeskikk. Serien omfatter NK 2158–2160, alle utformet av Camilla Kvien Jensen og trykt i offset hos Joh. Enschedé Security Print i Nederland.

NK 2158 – Deichman Bjørvika (Norge lite, kr 28)

Oslos nye hovedbibliotek, åpnet i 2020, er allerede blitt et landemerke. Bygget er tegnet av Lund Hagem Arkitekter og Atelier Oslo, og er kjent for sitt karakteristiske foldetak, skråstilte atrier og transparente fasade. Et moderne kulturhus som kombinerer ro, aktivitet og fleksible romløsninger. Opplag: 1 030 000 frimerker

NK 2159 – Kunstsilo, Kristiansand (Europa lite, kr 37)

Den tidligere kornsiloen fra 1935 er forvandlet til et av landets mest særpregede museer. Arkitektene Mendoza Partida, Bax og Mestres Wåge Arquitectes har bevart de ikoniske silorørene og kombinert dem med lyse, moderne utstillingsarealer. Resultatet er et signalbygg som både hedrer industrihistorien og gir rom for kunst og formidling. Opplag: 530 000 frimerker

NK 2160 – Čoarvemátta, Kautokeino (Verden lite, kr 44)

Dette samiske kultur- og utdanningssenteret rommer både Samisk videregående skole, reindriftsskole og det samiske nasjonalteateret Beaivváš. Bygget er tegnet av Snøhetta, 70°N og kunstner Joar Nango, og kjennetegnes av buede taklinjer og synlig limtrekonstruksjon inspirert av samiske byggtradisjoner. Opplag: 430 000 frimerker

Tekniske data

• Utgivelsesdato: 02.02.2026

• Nummer: NK 2158–2160

• Format: 30 × 38 mm

• Utgitt i: Ark à 10 frimerker

• Papir: 246 g selvklebende frimerkepapir (ark), 196 g

• TR8 selvklebende papir for filateliproduksjon

• Trykk: Offset, Joh. Enschedé Security Print, Nederland

Dette er en sterk og visuelt spennende serie som kombinerer moderne arkitektur med tydelig regional identitet. Tre flotte nye merker for både tematiske samlere og de som følger det norske programmet tett.

NK 2161 Gjenbruk - frimerke

 

NK 2161 – «Bestefarskjorte»

Førstedagsstempel 2. februar 2026

2. februar 2026 kom frimerket NK 2161, et nytt første bidrag i Postens serie med gjenbrukstema. Motivet viser en klassisk bestefarskjorte – et plagg mange forbinder med både tradisjon, kvalitet og hverdagsliv.

Frimerket er utformet av Trude W. Gabrielsen, med foto av Oscar Røykenes (Posten Bring). Det er trykt i offset hos Joh. Enschedé Security Print i Nederland, på selvklebende Securpost‑papir. Formatet er 25 x 36 mm, og merket utgis i ruller à 100.

Verdien er kr 28 (NORGE lite brev), og opplaget er på 2 030 000. Et enkelt, men varmt motiv – og et frimerke som passer godt inn i årets program.

Feilstemplinger fra februar 2026 - del 1

Når februar blir veldig lang – et poststempel utenfor kalenderen

I dag, 9. februar 2026, lå det et helt vanlig brev i postkassen. I alle fall trodde jeg det – helt til jeg så nærmere på stemplingen. Der, midt i datofeltet, sto det noe som fikk meg til å sperre opp øynene:

95. FEB 2026

Ja, du leste riktig. Ikke 9. februar. Ikke 5. februar. Men 95. februar. Et datoeksperiment som ville fått selv Julius Cæsar til å klø seg i hodet.

Jeg viser et utsnitt av brevet i innlegget, slik at andre samlere kan se denne lille kuriositeten. Slike feil er ikke bare morsomme – de er samlerverdig gull.

Hvorfor er dette interessant for samlere?

Feilstemplinger er et av de mest sjarmerende hjørnene av moderne posthistorie. De oppstår sjelden, og når de først gjør det, er det ofte snakk om små avvik: en feil måned, et tall som er snudd, en dato som hopper én dag frem eller tilbake.

Men 95. februar er i en helt annen liga.

Dette gjør funnet samlerverdig:

• Det er en ekstrem avvikelse. En dato som ikke finnes i noe kalendersystem, verken gregoriansk, juliansk eller fantasifullt.

• Det dokumenterer maskinfeil i en tid der digital presisjon dominerer. Jo mer automatisert postsystemet blir, desto sjeldnere blir slike feil – og desto mer interessante blir de.

• Det er et tidsvitne. Et lite glimt inn i hverdagslogistikken, der en maskin et sted i Postens sorteringslinje tydeligvis hadde en dårlig dag.

• Det er ferskt materiale. Moderne feil er ofte undervurdert, men de blir fremtidens sjeldenheter.

Avslutning

Brevet er nå trygt arkivert i samlingen, med en liten lapp som forklarer konteksten. Jeg mistenker at dette blir en av de historiene jeg kommer til å ta frem igjen når noen spør hvorfor jeg samler på posthistorie. For det er nettopp slike øyeblikk – uventede, rare og helt unike – som gjør hobbyen levende.

Og hvem vet: Kanskje 95. februar blir en ny favorittdato blant filatelister.