NK 2166 – 2069 – Kattefrimerkene som ikke tåler vann
De nye kattefrimerkene fra 11. juni 2026 har raskt blitt populære blant samlere. Med fire ulike motiver – Hyacinth, Mio, Primus og Raija – og et moderne selvklebende format, skulle dette være en trygg og samlervennlig utgave. Men min praktiske erfaring viser noe helt annet: disse frimerkene tåler ikke vann.
Det som skulle være en hyggelig vaskejobb for albumet, endte i en filatelistisk skandale.
Frimerker før vask
Frimerker som har ligget i vann i kort tid
Ødelagte kattefrimerker etter vask
Katten Hyacinth etter vask
Tekniske data
Nummer: NK 2166–69
Motiv: Hyacinth, Mio, Primus, Raija
Design: Camilla Kvien Jensen, Hanne Karlsrud Bye
Foto: Anja Schuldt Huseby, Rita Bekken, Lene Gundersen, Tove Kristine Jensen
Verdi: Kr 28 (Norge lite) × 4
Størrelse: 25 × 45 mm
Utgitt i: Rull à 100 frimerker
Opplag: 435 000 av hvert motiv
Papir:
Rull: Securpost 178 g selvklebende med glassine-bakpapir
Filateliproduksjon: 196 g Securpost selvklebende
Trykk: Offset, Joh. Enschedé Security Print, Nederland
Dette er altså en ren selvklebende serie – og nettopp derfor er det ekstra overraskende at trykket ikke tåler vann.
Min erfaring – fullstendig kollaps ved vask
Jeg hadde gledet meg til å løsne frimerkene fra konvoluttene og sette dem pent inn i albumet. Det er en rutine jeg har gjort i mange år, og moderne selvklebende frimerker pleier å tåle en kontrollert vask.
Men her skjedde noe jeg aldri har opplevd før:
1. Trykket løsner fra papiret
Ved kontakt med vann – både kaldt, lunkent og varmt – skjer det samme:
motivet slipper
teksten forsvinner
fargene løser seg opp
overflaten flaker av
Til slutt sitter man igjen med et blankt, hvitt papirfragment uten bilde, uten tekst, uten verdi.
2. Papiret delaminerer
Securpost‑papiret skiller lag, som om det er laminert med en film som løsner i vann. Dette er ikke normalt for selvklebende frimerker, og det tyder på en alvorlig produksjonssvikt.
3. Ingen mulighet for albumvennlig vask
Frimerkene er umulige å vaske av konvolutten uten total ødeleggelse. Det betyr:
ingen renvaskede bruksstempler
ingen albumvennlige eksemplarer
ingen bevaring av posthistoriske bruksbrev uten konvoluttpapir
For en populær dyreutgave er dette svært skuffende.
Hvor alvorlig er dette?
Et frimerke som mister motivet i kontakt med vann er ikke bare upraktisk – det er en kvalitetsfeil av høyeste alvorlighetsgrad.
Konsekvensene er store:
Samlere kan ikke behandle frimerkene på vanlig måte
Posthistoriske objekter mister samlerverdi ved vask
Utgaven blir vanskelig å bevare i tradisjonelle album
Fremtidige generasjoner vil møte frimerker som ikke tåler standard filatelistisk behandling
Dette er etter min vurdering en av de mest alvorlige feilene på en norsk frimerkeutgave på mange år.
Hva kan ha gått galt?
Alt tyder på at:
trykkfargen ikke binder til papiret
overflatelamineringen ikke tåler vann
papiret ikke er egnet for filatelistisk behandling
limet og papiret reagerer negativt sammen ved bløtlegging
Joh. Enschedé har tidligere levert god kvalitet, men denne utgaven fremstår som et markant avvik fra standarden.
Konklusjon – kattene tåler ikke bad
Kattefrimerkene NK 2166–69 kan ikke vaskes.
Forsøk på vask fører til:
tap av motiv
tap av tekst
delaminering
fullstendig ødeleggelse
Dette er en filatelistisk skandale, og noe Posten Norge bør undersøke grundig.
